幾乎每個老股民都有個習慣:股票跌下來先抱著,等反彈再出場。
理論上股票下跌都會有反彈,反彈再出場價格會比較好,可是常常實做上會發現幾個難題:
1.反彈幅度不如預期,原先可能預計會彈個跌幅的2/3回來,結果卻只彈1/3就續跌,當然捨不得出場,下場就是套到死。
2.誤把反彈當回升,這是很常見的故事,100塊跌到50塊,反彈到75塊,該逃命以為又要挑戰新高,結果就一跌不復返,下場也是套到死。
3.反彈時間太短,有時候反彈只是開盤開很高,當上班族早上開會完終於有空偷看的時候卻已經又跌到平盤下了,而且可能當天就跌破昨天低點,人們會因為錯過黃金出場點就乾脆賭氣不出場了,下場還是套到死。
4.跌太多才反彈,例如說100塊跌到60塊中間沒有一個像樣的反彈,真正反彈的時候卻『一失足成千古恨,再回頭已百年身』。
我有幾個做了十幾年股票的老手朋友(老手不等於高手),他們每個人都有這個習慣,而且幾乎每次知道該賣了卻總是想著等反彈再賣,然後總是因為上述幾個問題而慘遭套牢,而且一套就套很深,最後受不了停損在很低的點,不然就一套就套個三五年還沒回本。
我有一次忍不住問他們為什麼他們總是喜歡等到反彈再出,因為不願殺低?還是因為自恃是老手覺得可以出在比較好的價位?每一個都語重心長地指導我說:現在去砍一定砍在低點,等反彈出場比較不傷,股票下跌一定會反彈的,就像上漲會修正一樣。
然後他們就繼續被上述那些問題影響,一直在等反彈出場的死胡同裡面繞不出來。
我自己不習慣這樣操作,停損點一碰到或是收盤收在停損之下就一定出掉,從不會想著『可能明天就會反彈,現在砍倉會砍在低點』這種事,因為會不會反彈不知道,什麼時候反彈不知道,反彈會彈多高同樣不知道,把自己的希望和銀子建築在這麼多的不確定性上面鐵定非常不穩固,還不如只針對唯一知道的一點去動作會更踏實:已經碰到停損,該出場就出場。
當然我也有賣在低點隔天就漲回去的經驗,那是另一回事,賣錯了再買回來就好,運氣不好罷了,但是該出場就出場的紀律是永遠不能賴皮的。
現在就用EMail訂閱「楚狂人的投資筆記」電子報,每天收到最新理財文章!